L’arrière central de Burnley, James Tarkowski, est sur le point de rejoindre Leicester pour un accord d’une valeur d’environ 40 millions de livres sterling.
Tarkowski a été un pilier de Burnley en défense après avoir rejoint Brentford en 2016, faisant 143 apparitions dans toutes les compétitions pour les Clarets et apparaissant deux fois pour l’Angleterre dans une période qui l’a vu s’imposer comme l’un des défenseurs les plus constants de la ligue.
Il a suscité beaucoup d’intérêt lors de cette fenêtre de transfert estivale, West Ham ayant fait une offre à deux reprises pour le défenseur central, qui a été absent pendant toute la saison 2020/21 de Burnley en raison d’une blessure à l’orteil.
Le Telegraph rapporte que Tarkowski s’apprête maintenant à déménager au King Power Stadium si le prix demandé par Burnley de 40 millions de livres sterling est atteint.
La somme proposée de 40 millions de livres sterling des Foxes dépasserait de loin les frais annoncés de 30 millions de livres sterling initialement déposés par West Ham pour le défenseur, ayant déjà vu une offre d’ouverture de 27 millions de livres rejetée.
Le manager de Burnley, Sean Dyche, a clairement indiqué qu’il était loin d’être satisfait de la proposition de Tarkowski.
“Ce sera une décision du conseil d’administration”, a déclaré Dyche à propos de l’appel à accepter l’offre de Leicester. “Je veux certainement le garder, ne vous y trompez pas, c’est un joueur très important, je pense qu’il est très important de le garder.”
Cela a été une fenêtre frustrante pour Dyche et Burnley, qui n’ont ajouté que Dale Stephens et le gardien de but suppléant Will Norris à leur équipe de première équipe, mais Dyche insiste sur le fait qu’il a toujours été réaliste quant aux défis liés à l’exploitation d’un budget restreint.
“Quand je suis arrivé ici, nous avons vendu Charlie Austin et avons eu trois transferts gratuits. C’est comme ça que ça se passe”, se souvient Dyche. “J’essaie de gérer le modèle que nous avons, j’essaie de gérer avec les conseils que nous avons du président et du conseil d’administration et c’est tout. Il n’y a pas de ‘dommage’, c’est juste la vérité sur le club et la façon dont il veut travailler.
“Cela a bien fonctionné pour nous sur une période de temps. J’ai dit que nous devons l’étirer, nous devons l’examiner parce que le marché ne se soucie pas de ce que nous pensons.”